Николева Юлия - патентный поверенный

Для проведения судебной патентоведческой экспертизы по установлению использования или неиспользования устройства, защищенного патентом, в представленном для экспертизы образце продукции следует проверить использование или неиспользование каждого признака независимого пункта патентной формулы.

При этом в некоторых случаях приходится сталкиваться с «плохими» или «неудобными» патентами на изобретения-устройства (ИЗ) или полезные модели (ПМ), формулы которых содержат, согласно Регламентам по ИЗ и ПМ (Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение (Утвержден приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 года №327) Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель (Утвержден приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 года №326) (п. 10.7 Регламента по ИЗ; п. 9.7.4.3 Регламента по ПМ), не только конструктивные, но и иные признаки (п. 10.8.2 Регламента по ИЗ и п. 9.8(6) Регламента по ПМ), не характерные для описания устройств.

«Параметрическими» условимся называть изобретения, технический результат которых обеспечивается их признаками, явно выраженными в формуле изобретения в численном виде.

Патентование «параметрических» изобретений вызывает определенные трудности, зато такие изобретения хорошо поддаются анализу на предмет их использования в продукции.

Далее на примере патентного спора Rakkolajnen vs Displair показаны особенности преобразования качественных признаков изобретения в количественные и составления экспертного заключения об использовании или неиспользовании признаков «параметрического» изобретения, полученного в результате такого преобразования.

В докладе рассматриваются вопросы применения норм действующего законодательства Российской Федерации о злоупотреблении правом применительно к патентным правоотношениям. Исследуются возможности отнесения действий по приобретению и осуществлению исключительного права на объекты патентного права к недобросовестной конкуренции.